A onda do ‘healing fiction’ chegou ao Brasil como promessa de alívio imediato. Livros que prometem acalmar o leitor ganharam prateleiras e campanhas nas redes. Nós percebemos que o discurso já se tornou parte da estratégia de venda.
O termo nasceu no Japão e na Coreia do Sul, onde editoras criaram seleções para leitores em busca de bem-estar. A ideia se espalhou e agora aparece em listas de recomendações ao redor do globo. Não há definição oficial; cada selo interpreta o conceito à sua maneira. O que se mantém é a promessa de que a leitura pode funcionar como terapia leve.
O problema surge quando o rótulo substitui a avaliação crítica. Rotular um romance como ‘curativo’ permite que editores empurrem obras medianas sob o disfarce de benefício emocional. Essa prática reduz o leitor a um consumidor de sentimentos, não a um agente de reflexão. Nos parece que a indústria está trocando risco literário por conforto garantido.
Ler para se sentir bem não é nada de errado, mas a literatura tem outra obrigação: provocar dúvidas, desconfortos, perguntas que não têm respostas fáceis. Quando o único critério passa a ser o efeito calmante, deixamos de lado narrativas que desafiam estruturas sociais ou que experimentam forma. Um livro pode ser reconfortante e ainda assim incitar pensamento crítico, mas o mercado raramente oferece essa combinação. Precisamos lembrar que o prazer da leitura não precisa ser sinônimo de anestesia.
Na JVA Editora, buscamos equilibrar o desejo de acolhimento com a necessidade de ousadia. Publicamos autores que, embora toquem emoções, não temem provocar rupturas. Acreditamos que o leitor tem capacidade de lidar com textos que incomodam e, ao mesmo tempo, oferecem momentos de ternura. Por isso, preferimos apresentar obras que convidam ao diálogo interno, não apenas ao escape.
Não defendemos que o ‘healing fiction’ seja totalmente descartado; ele pode servir como porta de entrada para quem está distante dos livros. Contudo, a etiqueta não deve ser usada como escudo contra a crítica. Quando o discurso curativo se torna a única justificativa, a literatura perde sua função de questionar. É preciso separar o bem-estar genuíno da mercadoria de conforto.
A solução está em resgatar o espaço da literatura que incomoda, que desafia e que ainda oferece consolo quando bem dosado. O leitor merece escolhas que alimentem tanto o coração quanto a mente. Assim, a verdadeira cura vem da capacidade de enfrentar o desconforto, não de evitá-lo.
