A lista longa do National Book Award para Literatura Traduzida chegou e já ocupa as prateleiras das discussões editoriais. São dez títulos escolhidos entre 159 obras submetidas, um recorte que revela muito sobre o que se considera traduzível hoje. Para nós, a escolha funciona como termômetro do gosto editorial norte-americano.
Observamos, porém, que a maioria dos livros vem de línguas europeias, sobretudo do francês e do alemão, enquanto as produções em português, espanhol ou línguas africanas ficam em segundo plano. Esse padrão reflete um viés de mercado que privilegia tradutores já consagrados e editoras com maior poder de divulgação. A consequência é um círculo vicioso onde a visibilidade reforça a preferência por certas culturas.
A presença de editoras independentes na lista seria um sinal de abertura, mas a realidade ainda mostra poucos nomes fora do grande circuito. Quando uma pequena editora consegue um lugar, costuma ser por meio de parcerias internacionais que já têm estrutura de promoção. Isso nos leva a questionar até que ponto a premiação incentiva a diversidade ou apenas legitima o que já tem acesso.
Outro ponto que nos incomoda é a ausência de obras traduzidas de autores marginalizados, seja por gênero, orientação sexual ou origem étnica. A curadoria parece ainda guiada por critérios de 'recepção segura' ao invés de experimentação. Essa postura reduz a oportunidade de leitores brasileiros encontrarem vozes que desafiam o cânone tradicional.
Para o mercado brasileiro, a lista tem potencial de abrir portas, mas só se acompanharmos o movimento com estratégias próprias. Nós, enquanto editora independente, vemos na divulgação desses títulos uma chance de negociar direitos e propor edições que dialoguem com nosso público. Contudo, a responsabilidade de ampliar o leque de traduções não pode ficar apenas nas mãos dos grandes prêmios.
A crítica aqui não é ao mérito dos livros selecionados, mas ao mecanismo que ainda favorece um pequeno grupo de tradutores e casas editoriais. Se o objetivo for realmente democratizar a literatura traduzida, precisamos de mais iniciativas que busquem vozes fora do eixo eurocêntrico. O futuro da tradução depende de decisões que coloquem a diversidade como critério central.
Em suma, a longlist nos lembra que o caminho ainda está em construção e que nossa atuação deve ser de pressão constante por inclusão. Cada escolha de título pode ser um ponto de partida para um ecossistema mais plural. Essa é a postura que defendemos.
